NeoCollagen — science, peau, confiance

Références

Sources et références

Chaque référence est accompagnée de ce qu'elle établit et de ce qu'elle ne permet pas d'affirmer. Nous renvoyons aux publications d'origine, jamais à d'autres sites affiliés.

Auteur
La rédaction NeoCollagen
Publication
18 août 2026
Mise à jour
5 septembre 2026
Sources
Publications primaires et textes réglementaires
  1. 01

    Proksch E. et al. — Oral supplementation of specific collagen peptides has beneficial effects on human skin physiology (Skin Pharmacol Physiol, 2014)

    Ce qu'elle établitEssai randomisé contrôlé en double aveugle : hydrolysat de collagène à 2,5 g ou 5 g par jour chez 69 femmes de 35 à 55 ans pendant 8 semaines. Mesure de l'élasticité cutanée et d'autres paramètres.

    LimitesEffectif modeste, population féminine, durée de 8 semaines, absence de suivi après l'arrêt, soutien industriel.

  2. 02

    Proksch E. et al. — Oral intake of specific bioactive collagen peptides reduces skin wrinkles and increases dermal matrix synthesis (Skin Pharmacol Physiol, 2014)

    Ce qu'elle établitEssai randomisé contrôlé : peptides de collagène bioactifs spécifiques à 2,5 g par jour chez 114 femmes de 45 à 65 ans pendant 8 semaines. Réduction rapportée du volume des rides péri-oculaires et variations de marqueurs de la matrice dermique.

    LimitesZone de mesure limitée au contour de l'œil, population ciblée, durée courte, financement lié au secteur des ingrédients.

  3. 03

    Règlement (UE) n° 432/2012 — liste des allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires

    Ce qu'elle établitCadre réglementaire européen fixant les allégations de santé autorisées, dont celle relative à la contribution de la vitamine C à la formation normale de collagène pour une fonction normale de la peau.

    LimitesTexte réglementaire : il définit ce qui peut être affirmé, sans évaluer un produit particulier.

  4. 04

    EFSA — Scientific opinion on dietary reference values for vitamin C (EFSA Journal, 2013)

    Ce qu'elle établitAvis scientifique européen sur les valeurs de référence nutritionnelles pour la vitamine C chez l'adulte, base des repères d'apport utilisés en Europe.

    LimitesPorte sur les besoins nutritionnels, non sur des effets cosmétiques.

  5. 05

    Anses — Nutrivigilance : dispositif de signalement des effets indésirables liés aux compléments alimentaires

    Ce qu'elle établitDispositif français permettant de déclarer des effets indésirables susceptibles d'être liés à la consommation de compléments alimentaires.

    LimitesBase déclarative : l'absence de signalement pour un produit ne constitue pas une preuve d'innocuité.

  6. 06

    Gelita — documentation technique de l'ingrédient VERISOL®

    Ce qu'elle établitDocumentation du fournisseur de l'ingrédient : spécifications, profil peptidique, essais soutenus par le fabricant.

    LimitesSource industrielle, à traiter comme document commercial et non comme évaluation indépendante.

Comment lire cette liste

Les deux essais cités portent sur des peptides de collagène et sur des doses précises. Ils ne portent pas sur Neo-Collagen en tant que produit fini : à notre connaissance, aucun essai clinique publié n'évalue ce produit. Cette distinction est appliquée sur l'ensemble du site — voir notre tableau des preuves.

Analyse éditoriale

Une source n'est pas un argument d'autorité. Deux essais randomisés à effectif modeste, sur huit semaines, avec soutien industriel, constituent une base de plausibilité — pas une démonstration définitive. Nous préférons le dire que le masquer derrière une liste de liens.

Une référence pertinente manquante ou une publication plus récente à signaler ? Écrivez-nous.

À lire ensuite